HISTÓRICO DE “MAC” KOSHWAL
A continuación detallaremos todas las frases en orden cronológico que ha publicado el Grupo de Opinión CBC, sobre “Mac” Koshwal, en un afán de autocrítica.
El 6 de septiembre de 2010
“Mac” le falta imponer sus músculos en la zona e intimidar a los contrarios…
El 13 de septiembre de 2010
“Es jugador, rectilíneo, tosco, “Mac” Koshwal no es, un anotador,…
El 19 de septiembre de 2010
En cuanto al encuentro, nos reafirmamos en lo dicho, y como diría alguno en el lenguaje de William Shakespeare “We do not like Mac”, es decir: “No nos gusta Mac”…
El 27 de septiembre de 2010
“Mac”, que juega su primera temporada como profesional después de su periplo en NCAA, demostró nuevamente tener lagunas defensivas realmente importantes.
El 3 de octubre de 2010
Responsables del staff técnico del C.B. Canarias, Junta Directiva, ¡entérese ya! ¡Este jugador no vale!...
El 16 de octubre de 2010
... un ataque que tuvo como mejor hombre a Mac Koshwal, y que define lo que fue el encuentro.
El 25 de octubre de 2010
…frente al Ford Burgos no sólo hizo un buen encuentro, sino que además fue el jugador más destacado del equipo, junto a Richi Guillén, estando por encima en la valoración de éste. Ayer, el jugador nos dejó sin argumentos para censurar su juego, justo lo contrario, nos dio argumentos para la esperanza.
Y hoy, 2 de noviembre de 2010, apunten este otro comentario:
No nos importa corregir nuestra opinión, para confirmar que “Mac” Koshwal ha dado un salto cualitativo en su juego, un jugador que puede revolucionar el juego de nuestro equipo. Pero además añadiremos, que tras leer la excelente entrevista publicada en Baskemania (Pincha aquí), hemos de concluir, que “Mac” atesora una calidad humana digna de alabar, y que lo engrandece como persona y como jugador.
Lo que tendríais que haber hecho es callarse la boca y no criticar sin conocer... Ahora rectificais... no creo que sirva de mucho, porque ya el daño lo hicisteis cuando lo pusieron por los suelos...
ResponderEliminarNo rectificar un error cometido es cometer otro. No obstante, aquellos que intenten coartar la libertad de expresión, con nosotros que ni se lo planteen. Estamos en contra de todas las mamarrachadas de lo políticamente correcto, decimos lo que tenemos que decir, sin ofender a nadie, y desde la honradez de creer en lo que decimos. Gracias por participar en este blog, aunque haya intentado poner un esparadrapo a la libertad de opinión.
ResponderEliminarQue bien queda ahora después de haberlo puesto a caer de un burro sin antes darle tiempo a que se aclimatara y acoplara, en fin, este es el "periodismo" que tenemos.
ResponderEliminarLas opiniones, las críticas son buenas siempre k se hagan desde el respeto. Y quien sabe mas de uno se habrá puesto las pilas. Y k yo sepa, nadie se ha kdado cojo o lisiado cerebralmente por las criticas, lo k se pretende me parece con algunos comentarios es k exista la ley de silencio… pork será. Dmc
ResponderEliminarNo dramaticemos, porque ¿Cuánto errores se habrán cometido desde Club? ¿Cuántos? Y podríamos enumerar muchos, desde no fichar a un base y dejar que Jaime Heras se quemara, fichajes que han salido rana, etcétera etcétera etcétera, Y ahora pregunto yo le han pedido disculpas por estos errores o deslices a los aficionados o los socios ¡a que no! Así, que cada uno hace lo que estima conveniente, y el que se equivoca de asumir las consecuencias y rectificar que esto engrandece, lo que es repúgnate es mentir, silenciar o engañar al socio o a la afición.
ResponderEliminarLa verdad es que no entiendo tantas alusiones a la libertad de expresión. Hagan el favor de decirme cuándo un dirigente del Canarias ha criticado a alguien por expresar su opinión. Otra cosa es que se esté de acuerdo o no con esa opinión. Pero negar que se puedan expresar opiniones, no lo he oído nunca. No sé a qué viene tanta insistencia en esto.
ResponderEliminarPara sr.pipo. Mire señor mio ¿ha leído el primer comentario? Mire el término que emplea ¡callarse! Y que yo sepa nadie ha nombrado a la junta directiva o usted se siente aludido. Y en cuanto a su pregunta es capciosa y puede ser hasta peligrosa y espero que no se la contesten. yomismo
ResponderEliminarPues yo sigo viendo que en defensa se come todas las fintas que le hacen y que no intimida demasiado, pero bueno, como dice el primer comentario, me tendré que callar, porque aunque lo vea con mis propios ojos, no puedo criticar sin conocer....
ResponderEliminar¿Y quién le ha dicho a usted que el primer comentario es de alguien de la Junta Directiva del club o un miembro del Club? Esa opinión puede ser de cualquier aficionado. Por otro lado, una pregunta es "capciosa" cuando el que la formula trata de obtener ventaja con ella. Yo, simplemente, lo que he querido hacer es que me digan si alguien del club ha coartado la libertad de expresión de alguna persona. Yo nunca lo he visto. Por eso no entiendo esa insistencia y quiero evitar que algo falso que se repite constantemente se convierta en verdadero.
ResponderEliminarEn primer lugar, y dado que va erudito le diré que según el Diccionario de la RAE, Capcioso/a dicho de una pregunta, de una argumentación, de una sugerencia, etc.: Que se hacen para arrancar al contrincante o interlocutor una respuesta que pueda comprometerlo, o que favorezca propósitos de quien las formula. Y segundo lugar ¿quién es usted? Para informarle si alguien del club ha coartado la libertad de expresión de alguna persona. Su condición de Dios está muy lejos de la realidad, y no puede estar en todos los sitios, de ahí que es posible de que no lo haya visto u oído pero ello no implica que haya sucedido. Yomismo saludos mortificantes.
ResponderEliminarNo me opongo a la libertad de expresión (estaría bueno)lo que critico es la opinión en sí misma pues ¿qué rigor tiene cuestionar a un jugador, Mac, por tres partidos jugados? o endiosarlo, caso de Richotti, por tres partidos buenos? en ambos casos, en mi opinión, hay un error de precipitación. Pero observo que tanto las críticas precipitadas del G.O. como las rectificaciones, se justifican en la libertad de expresión...pero ¿aportan algo?quizás con un poco de paciencia podrían dar opiniones más sólidas, más contrastadas, pues lo otro no conduce a nada ...
ResponderEliminarPasando de todos los comentarios, simplemente me parece injusto el trato que se le a dado en esta pagina a Mac, no se le dio ni la mas mínima oportunidad, y aunque haya sido sin mala voluntad, algo de daño si que ha echo entre, pienso que se deberían de pensar un poco mejor las cosas
ResponderEliminarBuenas... Leí en un comentario si el primero era de alguien del club, y tengo que decir que no, ya que es mio, de un aficionado. Sigo pensando lo mismo. Yo no he dicho que no puedan expresarse, ya que cada uno puede decir lo que le da la gana, pero eso sí sin precipitarse, conociendo de lo que se está hablando, no haciendo daño a las personas... y para mi gusto han criticado a alguien que no se lo merece y al que no le han dado tiempo ni de respirar. Esa es mi opinión.
ResponderEliminarVuelvo a contestar al Sr. Anónimo. Con usted no se puede dialogar, porque no sabe respetar la opinión de los demás. No me extraña, entonces, que diga lo que diga. Se puede dialogar y discutir sin descalificar a los demás. Sé que es difícil, pero es la virtud que tienen los demócratas y el defecto de los que no lo son.
ResponderEliminarAhora tenemos una estrella que no juega y un paquete como extranjero mejor valorado, por encima de muchos nacionales. El mundo al revés.
ResponderEliminarEs subjetivo evaluar las percepciones de un tratamiento injusto, porque depende de la estructura psicológica de cada individuo. No obstante, lo que es injusto para usted para otro es un derecho de decir lo que ve y lo que piensa, de igual forma que una cosa no es justa por el hecho de ser ley.
ResponderEliminar