¿POR QUÉ SON TAN MALOS LOS ÁRBITROS DE LA ADECCO ORO?

Ser árbitro no es fácil en el Baloncesto moderno. La velocidad con que se juega, la presión que se vive en las tribunas y dentro de las canchas, la intolerancia colectiva para aceptar los fallos arbitrales como algo propio de seres humanos, convierten el trabajo arbitral en una profesión proclive a la polémica.

En Adecco Oro los jugadores no son All-Star; pero tampoco los árbitros están a la altura de la cuarta liga del mundo. Y es que desde todas las esferas de esta liga, coinciden en una falta de rigor en el arbitraje que raya lo esperpéntico.

La Adecco Oro vive en este momento un grave problema arbitral: su cuerpo de colegiados es de un nivel bajísimo y como consecuencia de ello las canchas son testigos jornada tras jornada de auténticos atropellos a la razón y el reglamento es permanentemente desfalcado y violentado.

El tema es delicado y viernes tras viernes se seguirán inventando faltas, sancionando incorrectamente, equivocándose en las faltas antideportivas (breakaway foul) y la polémica seguirá, los equipos se quejarán, aparecerán los “Trasatlánticos de la liga”, donde su peso específico es notorio, para sacar provecho.

No intentamos rasgarnos las vestiduras y convertir a los árbitros en los cabezas de turco de las derrotas, sino que nos hacemos eco de una realidad constatable.

Está claro. En verdad, la Federación Española de Baloncesto ha realizado muchas acciones para llegar a la profesionalización, volumen de publicidad…etc. pero no son suficientes.

Creemos en su honestidad como trabajadores pero nos dejan preocupados por sus errores y las leyes de compensaciones que existen en cada jornada (principalmente, dejando casi igualadas las faltas personales para ambos rivales).

En los foros, en las tertulias, etc nuestros comentarios deberían ir dirigidos hacia los jugadores y no de los árbitros. La Adecco Oro no puede depender de las decisiones humanas pues el negocio no puede depender de con qué pie se levanta un colegiado. “Debe haber profesionalización arbitral.”

Aunque somos de la opinión que NO HAY ÁRBITROS MALOS O BUENOS, SINO BUENOS O MALOS ARBITRAJES.

Nuestra postura como Aficionados, debería no hacerles caso a los árbitros, salvo en el transcurso de los partidos, nunca antes, y en este juego, no deben entrar ni mucho menos los jugadores y ni el Club, y no darles motivos para que te “la guarden”.

Comentarios

  1. Me ha gustado mucho el artículo, pero en lo único que no estoy de acuerdo cuando se dice que no hay malos árbitros sino malos arbitrajes... En esta liga hay MALOS árbitros, por falta de preparación. Adtdo.

    ResponderEliminar
  2. Yo que creo que lo que existen son pésimos árbitros, y lo que no lo son tantos se diluyen porque la línea general es esa. MAC

    ResponderEliminar
  3. Son malos malos. Lo que no estoy es con darles una pitada duran el partido del Tarragona. Y la razon es obvia, están tan mal preparados son tan malos que te la guardan.

    ResponderEliminar
  4. Yo estoy de acuerdo. No olvidemos que estos tienen un sentido del corporativismo mal entendido, así que aquí se les debe recibir con total indiferencia.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ESPERANZA

DURA DERROTA DEL CANARIAS

HOY Y SIEMPRE CANARIAS